L'Italia si preoccupi meno del costo del lavoro e spinga l'acceleratore sull'innovazione. Il suggerimento arriva dal Fondo monetario internazionale, secondo cui le riforme per superare il nanismo delle aziende e avere più competitività sono più urgenti perché il costo del lavoro è "sempre meno importante" per la competitività globale delle imprese italiane. In sostanza per colmare il divario con le aziende internazionali servono sempre più gli sforzi e le riforme strutturali per "innovare ed espandere" le dimensioni d'impresa.

Lo studio, dell'economista Fmi Andrew Tiffin, punta a "delineare alcune implicazioni per l'agenda di riforme strutturali" delle autorità italiane". Il 'paper' parte da una valutazione di base: c'è un "gap di competitività" dell'Italia contro i principali competitor europei che hanno introdotto misure strutturali. Ma "il settore commerciale italiano continua a collocarsi fra i leader mondiali, a differenza di altri Paesi europei".

A fronte del peso importante delle industrie tradizionali sull'export italiano - tessile, mobili, cibo - e della scarsa presenza di industrie nel comparto scientifico, come il farmaceutico o l'elettronica d'avanguardia, l'Italia ha "una quota importante che deriva dai fornitori specializzati", imprese più piccole che progettano, sviluppano e producono strumenti fatti su misura per particolari processi o esigenze produttive. Sono queste che hanno assicurato la tenuta dell'export grazie a "inventiva e agilità", spesso organizzate intorno a una rete flessibile di pmi o distretti industriali.

La quota dell'export globale dell'Italia, "aggiustata" in base ai modelli più recenti del Fmi, "anche se deludente, non è critica come potrebbe apparire a prima vista". Tuttavia "anche sui settori più innovativi e flessibili pesano gli impedimenti strutturali che hanno depresso la produttività italiana in senso più ampio". 

Secondo il paper Fmi, le imprese, spesso Pmi, che producono beni strumentali avanzati "potrebbero non essere più la fonte di forza che erano in passato", per rigidità, burocrazia ma anche per le loro ridotte dimensioni di fronte alla "natura mutevole della produzione globale, dove le imprese di maggiori dimensioni hanno più successo nell'imporre un brand globale, nel finanziarsi e nell'integrare un ciclo degli approvvigionamenti globale. Servono riforme strutturali "per rimuovere le barriere alla crescita delle imprese e incoraggiare investimenti diretti dall'estero" che favorirebbero anche un maggiore sviluppo delle imprese all'avanguardia nel comparto scientifico.

Fonte: Repubblica